Muitos assistentes de IA são gratuitos por uma razão. Em alguns, o preço são as tuas conversas: consoante o plano e as tuas definições, podem ser guardadas, revistas por pessoas e, em certos casos, usadas para treinar o próximo modelo.
Para uma pergunta rápida, isso não importa. Para um salário num contrato, um sintoma de um doente, um produto ainda por lançar ou o processo de um cliente, importa muito. Em 2025, uma ordem judicial no caso NYT v. OpenAI obrigou a OpenAI a preservar as conversas dos utilizadores, incluindo as que já tinham sido apagadas, sobrepondo-se ao seu prazo habitual de eliminação de 30 dias. A lição é simples: se os dados existem, alguém os pode exigir.
Este guia compara os assistentes de IA que em 2026 levam a privacidade a sério, para escolheres o que encaixa na tua forma real de trabalhar.
Qual é a melhor IA privada para uma empresa que trata dados confidenciais de clientes?
Para uma empresa que trata dados confidenciais de clientes, a melhor IA privada é a que está alojada na UE, não retém dados, nunca treina com o que introduzes e assina um acordo de tratamento de dados (DPA). O Wysor é uma opção sólida exatamente para este caso: desenvolvido na Alemanha, fixa a retenção no mínimo técnico (zero na maioria dos fornecedores) num contrato assinado, não treina com nada do que envias e tem em conta o sigilo profissional nos termos do § 203 StGB. Assim, uma clínica, um escritório de advogados ou uma equipa financeira obtém as garantias por escrito, e não uma política de privacidade que pode mudar no próximo trimestre.
O mesmo critério aplica-se do profissional independente à empresa com 200 pessoas: não há um número mínimo de lugares, e o enquadramento de conformidade (tratamento na UE, DPA, sem treino) é idêntico quer o use uma pessoa, quer a equipa inteira. Evita chatbots de consumo que treinam com os teus dados por defeito e dá prioridade a ferramentas que publicam os seus fornecedores de modelos e a região de alojamento, para poderes verificar para onde vão realmente os dados dos teus clientes. Para implementar numa equipa inteira, vê IA privada para empresas.
Se preferires começar pelo raciocínio, seguem-se os quatro testes que separam as ferramentas realmente privadas do marketing.
O que "privado" significa de facto
As páginas de marketing adoram a palavra "privado". Sozinha, não significa nada. São quatro os fatores que decidem se um assistente de IA é realmente privado:
- Retenção de dados. Durante quanto tempo ficam guardadas as tuas conversas depois de receberes uma resposta? A melhor resposta é zero. O pedido é processado, respondido e descartado.
- Treino. O que escreves é usado para treinar o modelo? Numa ferramenta realmente privada a resposta é nunca, por escrito, e não uma opção que tens de te lembrar de desligar.
- Jurisdição. Onde são tratados os teus dados e que leis se aplicam? Para utilizadores europeus e para quem trata dados regulados, o tratamento dentro da UE faz a diferença entre estar em conformidade ou não.
- Identidade. A ferramenta sabe quem és? O acesso anónimo ou sem conta elimina toda uma categoria de riscos.
O preço e a qualidade do modelo também contam, mas são o mínimo exigível. Classificámos primeiro com base nos quatro pontos acima.
Veredicto rápido: a melhor IA privada por caso de uso
A melhor solução de IA privada está alojada na UE, não retém dados e nunca treina com o que introduzes. Para uma empresa ou equipa regulada que precisa dessas garantias por escrito, e não numa política, o Wysor é a nossa escolha geral; a tabela abaixo associa a opção mais adequada à tua forma real de trabalhar.
| Se és... | Escolhe |
|---|---|
| Uma empresa ou equipa regulada na UE | Wysor |
| Um particular que já usa o ecossistema Proton | Proton Lumo |
| Assinante da pesquisa Kagi | Kagi Assistant |
| Alguém que vive no browser | Brave Leo |
| Alguém que procura modelos abertos e sem censura | Venice AI |
| Alguém que precisa de trabalhar totalmente offline, no próprio computador | Modelos locais (Ollama / Jan) |
| Alguém que quer IA privada em hardware próprio | Zanus (on-premise) |
O Zanus segue outro caminho: IA privada num servidor alojado on-premise. Se tens capacidade de TI para operar e manter o teu próprio hardware, é o mais autónomo que existe. Se preferires não gerir infraestrutura, um SaaS com retenção zero como o Wysor dá-te as mesmas garantias de privacidade num contrato assinado, sem nada para manter.
1. Wysor: para empresas da UE e trabalho regulado
O Wysor é um espaço de trabalho de IA privado desenvolvido na Alemanha para quem não se pode dar ao luxo de deixar escapar dados: clínicas, escritórios de advogados, equipas financeiras e qualquer empresa que trate informação de clientes ou doentes.
Modelo de privacidade. A retenção zero de dados é o padrão, não um extra. Cada modelo para onde o Wysor encaminha os pedidos (Claude, GPT-5, Gemini, Perplexity e uma série de modelos open source) está coberto por um acordo dedicado que fixa a retenção no mínimo técnico, que na maioria dos fornecedores é zero. Os teus dados nunca são usados para treino, em nenhum plano. Muitos modelos correm em infraestrutura da UE, por isso a tua conversa é respondida na Europa e não precisa de sair dela. Na app iOS, a transcrição de voz é feita no teu dispositivo.
Porque se destaca. A maioria dos assistentes privados dá-te um modelo e uma funcionalidade. O Wysor é um espaço de trabalho completo: chat com vários modelos, assistência privada para email, transcrição de voz, geração de documentos e pesquisa em coleções públicas de documentos jurídicos e médicos (decisões judiciais, jornais oficiais, fontes revistas por pares e documentação regulatória). Para os setores regulados, trata da parte de conformidade que normalmente exige um processo de compras, disponível a partir do momento em que te registas.
Ideal para. Empresas e equipas de saúde, direito e finanças na UE que precisam da privacidade por escrito, e não de uma política de privacidade que pode mudar no próximo trimestre.
Limitações. É um espaço de trabalho, não um simples chat, por isso tem um pouco mais do que uma caixa de texto. Há um plano gratuito e planos pagos para uma utilização mais intensa.
Vê como o Wysor trata os teus dados →
2. Proton Lumo: o melhor para particulares no ecossistema Proton
Dos criadores do Proton Mail, o Lumo é um assistente centrado na privacidade para utilizadores individuais.
Modelo de privacidade. Segundo a Proton, o Lumo usa encriptação de acesso zero, pelo que o teu histórico de conversas só pode ser lido nos teus dispositivos, não guarda registos, não treina com as tuas conversas e oferece um "Ghost mode" para conversas que desaparecem. Funciona com modelos open source, por isso a tecnologia subjacente pode ser verificada de forma independente.
Ideal para. Particulares que já confiam na Proton para o email e querem um assistente de consumo da mesma empresa.
Limitações. No momento em que escrevemos, os planos publicados pela Proton combinam um nível gratuito limitado com um nível pago (Lumo Plus) para uma utilização mais intensa. Consulta a página de preços da Proton para os limites e preços atuais. É uma ferramenta de produtividade pessoal, mais do que um espaço de trabalho empresarial, e foca-se na sua própria gama de modelos em vez de oferecer a escolha entre modelos de fronteira.
3. Kagi Assistant: o melhor para assinantes da Kagi
A Kagi, o motor de pesquisa privado pago, inclui um assistente de IA para os seus membros.
Modelo de privacidade. A Kagi afirma que não treina com as tuas conversas, não transmite a identidade da tua conta aos fornecedores de modelos e funciona como proxy anónimo. Por defeito, as conversas são apagadas ao fim de cerca de um dia.
Ideal para. Quem já paga a pesquisa da Kagi e quer que a sua IA viva na mesma conta que respeita a privacidade.
Limitações. Requer uma assinatura da Kagi, por isso não é uma opção independente. Tal como as outras desta lista, é uma ferramenta pessoal, mais do que um produto para equipas ou para conformidade.
4. Brave Leo: o melhor para usar no browser
O Leo é o assistente de IA integrado no browser Brave.
Modelo de privacidade. Segundo a Brave, o Leo encaminha os pedidos através de um proxy de anonimização, não guarda as conversas e não associa nada à tua identidade. Um nível gratuito usa modelos abertos, e os modelos de fronteira estão num plano pago.
Ideal para. Quem vive no browser e quer um assistente à distância de um clique em qualquer página, sem app nem login à parte.
Limitações. Está ligado ao browser Brave e foi pensado para tarefas de navegação, não para trabalho aprofundado com documentos nem colaboração em equipa.
5. Venice AI: o melhor para modelos abertos e sem censura
O Venice é um assistente centrado na privacidade e construído em torno de modelos open source.
Modelo de privacidade. O Venice afirma que as conversas são guardadas localmente no teu browser e não nos seus servidores, e que não regista as tuas conversas. Aposta em modelos abertos, o que atrai quem quer menos restrições de conteúdo e mais transparência sobre o que está a correr.
Ideal para. Utilizadores avançados que querem modelos abertos, filtragem mínima e armazenamento local do próprio histórico.
Limitações. Os modelos abertos podem ficar atrás dos melhores modelos de fronteira nas tarefas mais difíceis, e com o histórico apenas local as cópias de segurança ficam a teu cargo. Não se destina à conformidade empresarial nem a setores regulados.
6. Modelos locais (Ollama, Jan): o melhor para trabalhar totalmente offline
Se os dados nunca podem sair do teu computador, corre o modelo nele.
Modelo de privacidade. Ferramentas como o Ollama e o Jan correm modelos open source inteiramente no teu próprio hardware. Nada é enviado para lado nenhum. Não há fornecedor, não há retenção e não se põe a questão da jurisdição, porque não há nenhuma chamada de rede.
Ideal para. O trabalho mais sensível, ambientes isolados (air-gapped) e quem quer controlo absoluto.
Limitações. Precisas de um computador potente, os melhores modelos locais continuam atrás dos de fronteira e abdicas das comodidades de um produto alojado: sincronização, apps móveis, pesquisa, email e funcionalidades de equipa. Para a maioria das empresas, é um complemento a uma ferramenta privada alojada, não um substituto.
Comparação lado a lado
| Retenção | Treina com os teus dados | Tratamento na UE | Conta necessária | Preço | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wysor | Zero na maioria dos fornecedores | Nunca | Sim, muitos modelos | Sim | Plano gratuito + pago |
| Proton Lumo | Sem registos (segundo a Proton) | Segundo a Proton, não | Sim | Sim | Nível gratuito + pago |
| Kagi Assistant | Expiração curta | Nunca | Não | Sim (assinatura Kagi) | Pago |
| Brave Leo | Não guardadas | Não | Não | Não | Gratuito + pago |
| Venice AI | Apenas local | Não | Não | Opcional | Gratuito + pago |
| Local (Ollama/Jan) | Nenhuma (offline) | Não | No teu computador | Não | Gratuito |
Como escolher
- Geres uma empresa ou tratas dados regulados na UE. Precisas de compromissos contratuais de retenção e de ausência de treino, além de tratamento na UE. Começa pelo Wysor.
- És um particular e queres um assistente privado sem complicações. Proton Lumo ou Brave Leo, consoante prefiras uma app ou o browser.
- A privacidade tem de ser absoluta e tens o hardware. Corre um modelo local com o Ollama ou o Jan.
A resposta honesta é que mais do que uma destas opções pode estar certa ao mesmo tempo: um modelo local para os documentos mais sensíveis e um espaço de trabalho privado alojado para tudo o resto.
Perguntas frequentes
Qual é o assistente de IA mais privado? Para privacidade absoluta, um modelo local no teu próprio computador (Ollama ou Jan) não envia nada para lado nenhum. Entre as ferramentas alojadas, as mais sólidas são as que têm retenção zero de dados, não treinam com os teus dados e os tratam na UE. O Wysor foi construído para isso, para uso empresarial e regulado; o Proton Lumo é uma boa opção de consumo.
O ChatGPT é privado? Depende do plano e das tuas definições. Nos planos de consumo (Free, Plus e Pro), a OpenAI usa por defeito as tuas conversas para ajudar a treinar os seus modelos, a menos que desligues "Melhorar o modelo para todos" nos Controlos de dados. Os níveis Business, Enterprise, Edu e API estão excluídos do treino por defeito. Além disso, os dados do ChatGPT de consumo ficaram sujeitos em 2025 a uma ordem judicial de preservação no caso NYT v. OpenAI. Verifica os termos atuais da OpenAI para o teu plano. Se estás a pensar mudar, vê a nossa comparação de alternativas ao ChatGPT.
O Proton Lumo treina com os teus dados? A Proton diz que não: afirma que o Lumo não guarda registos nem usa as tuas conversas para treino, e que usa encriptação de acesso zero para que o histórico só possa ser lido nos teus dispositivos. Consulta os termos atuais da Proton para mais pormenores.
O que significa "retenção zero de dados"? O teu pedido chega ao fornecedor, o modelo responde e, depois, o pedido e a resposta são eliminados dos sistemas do fornecedor. Sem registos, sem cópias de segurança, sem dados de treino. Não sobra nada que possa ser exigido judicialmente ou usado para treino.
A minha empresa pode usar uma IA privada e continuar em conformidade com o RGPD? Sim, se a ferramenta tratar os dados na UE, assinar as condições de tratamento de dados adequadas e não treinar com o que introduzes. Essa combinação é exatamente o que o Wysor foi construído para oferecer a empresas e equipas reguladas.
Continua a ler
- A tua IA sabe mais do que pensas: comparação de privacidade entre Claude, ChatGPT e Gemini
- Privacidade total: os teus dados nunca saem do teu controlo
- Shadow AI: quando os teus colaboradores usam o ChatGPT às escondidas
- Construímos o espaço de trabalho de IA que devia ter existido há 3 anos
As descrições dos concorrentes refletem as políticas, termos e preços declarados publicamente por cada fornecedor em junho de 2026 e são apresentadas apenas para comparação geral. Funcionalidades, preços e termos mudam com frequência e variam consoante o plano e a região. Isto não constitui aconselhamento jurídico. Verifica sempre os termos atuais no site de cada fornecedor antes de te baseares neles.
