40M+ références, ~500 000 essais
Revues, méta-analyses, ECR
Offre gratuite, dès 19,99 €/mois
Sources
Sources de preuves interrogées
Plus de 40 millions de références d'études
Filtres par type d'étude, dont revues systématiques, méta-analyses et essais contrôlés randomisés (ECR), et par date, revue et langue. Rétractations signalées, nombre de citations affiché.
Texte intégral en libre accès
Recherche dans environ 10 millions d'articles en libre accès, prépublications comprises, pour les méthodes, critères de jugement et chiffres absents du résumé.
Données de registres d'essais cliniques
Environ 500 000 études enregistrées avec phase, statut de recrutement, interventions, éligibilité et critères de jugement principaux, y compris en cours ou non publiées.
Ce que vous pouvez chercher
Ce que vous pouvez consulter
Revues existantes
Revues systématiques et méta-analyses sur votre question, pour savoir si elle a déjà été traitée avant d'écrire le protocole.
Essais contrôlés randomisés
ECR filtrés par date, revue et langue, chacun cité avec son lien.
Rétractations signalées
Les articles rétractés sont marqués pour ne pas entrer dans votre corpus sans que vous le voyiez.
Essais en cours et non publiés
Études enregistrées par statut de recrutement, pour voir quelles données restent à venir.
Exemples de recherches
Essayez ces recherches
“existe-t-il déjà une revue systématique sur les inhibiteurs de SGLT2 dans l'insuffisance cardiaque”
Revues systématiques et méta-analyses sur la question, avec date et nombre de citations, chacune avec son lien
“ECR sur l'acide tranexamique dans l'hémorragie du post-partum depuis 2015, en français et en anglais”
Essais randomisés filtrés par date et langue, cités
“essais enregistrés d'agonistes du GLP-1 dans la MASH qui recrutent encore”
Études en cours avec phase, interventions et critères de jugement principaux résumés
“quels critères de jugement utilisent les essais en libre accès sur cette question”
Définitions des critères tirées du texte intégral en libre accès, avec la source de chacune
Défis et solutions
Conçu pour la pratique médicale
Le problème
Vous lancez une revue et découvrez des mois plus tard qu'une revue récente répond déjà à la question
La solution
Filtrez plus de 40 millions de références par type d'étude et voyez d'abord les revues systématiques et méta-analyses existantes, avec date et nombre de citations, avant de vous engager sur un protocole.
Le problème
Des études rétractées peuvent entrer dans le corpus sans que personne ne le remarque
La solution
Wysor signale les articles rétractés dans les résultats, pour que vous les excluiez en connaissance de cause.
Le problème
Les résumés omettent les chiffres utiles, et les essais enregistrés non publiés passent facilement inaperçus
La solution
Cherchez dans environ 10 millions d'articles en libre accès en texte intégral, prépublications comprises, et dans environ 500 000 essais enregistrés, dans la même conversation.
Vérifier si votre question a déjà une revue
La première étape d'une revue systématique est de s'assurer qu'elle est utile. Wysor interroge plus de 40 millions de références et filtre par type d'étude : vous voyez les revues systématiques et méta-analyses existantes sur votre question, avec date de publication et nombre de citations, avant d'écrire le protocole.
Chercher les preuves avec les filtres que vous poseriez de toute façon
Affinez par type d'étude (revues systématiques, méta-analyses, ECR), date, revue et langue. Les articles rétractés sont signalés. Pour les détails absents du résumé, Wysor cherche dans environ 10 millions d'articles en libre accès, prépublications comprises. Chaque réponse cite chaque source avec son lien.
Des essais enregistrés, pas seulement publiés
Le biais de publication commence avec les essais qui n'arrivent jamais dans une revue. Wysor interroge des données de registres pour environ 500 000 études, avec phase, statut de recrutement, interventions, éligibilité et critères de jugement principaux, pour rendre visibles les études en cours et celles terminées mais non publiées. Le système européen CTIS n'est pas encore couvert.
Ce qui reste du ressort de votre équipe
Wysor est un outil pour chercher et lire les preuves, pas une revue automatisée. Le protocole, les décisions de sélection, l'extraction des données, l'évaluation du risque de biais et la rédaction restent votre travail.
FAQ
Questions fréquentes
Non. Wysor vous aide à cadrer la question, à trouver et à comprendre les preuves. Le protocole, la sélection des études, l'extraction des données, l'évaluation du risque de biais et la rédaction restent du ressort de votre équipe.
Oui. Les références peuvent être filtrées par type d'étude, date, revue et langue.
Les données de registres pour environ 500 000 études sont incluses. Le système européen d'information sur les essais cliniques (CTIS) n'est pas encore couvert.
Wysor est hébergé dans l'UE, sans conservation des données (zero data retention) et sans entraînement sur les données des clients.
Une offre gratuite pour commencer, puis des formules payantes dès 19,99 €/mois. Sans contrat entreprise ni appel commercial.
Autres sujets
Découvrir d'autres sujets
Medical certificates with AI
A draft certificate written from the visit, which you review and sign.
AI medical scribe
Listens to the visit and drafts the note, so you review and sign instead of typing.
AI research assistant
Ask a research question in your language and get the cited studies back, in one private workspace.
AI medical letters
Turn findings and course into a structured letter draft you review and sign.
Guideline and drug information research
Guidelines, evidence, and drug labels in one search, every statement cited.