Our Verdict
Desde 2026, o OpenEvidence já não está disponível na UE nem no Reino Unido — a empresa retirou-se de ambos os mercados citando o EU AI Act. Para médicos portugueses e europeus, o Wysor é a alternativa direta: processamento conforme RGPD na UE, dados EMA integrados, IA multi-modelo (GPT-5, Claude, Gemini), bases de conhecimento privadas para as suas próprias normas, sem publicidade farmacêutica.
Feature by Feature
Feature Comparison
Disponibilidade regional
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Disponível na UE | Sim — concebido para clínicos e instituições UE | Não — retirado do mercado UE, citando o EU AI Act (página inicial OpenEvidence, 2026) |
| Disponível no Reino Unido | Sim | Não — retirado do mercado UK juntamente com a UE |
| Disponível nos EUA | Sim | Sim — mercado principal |
Dados independentes de precisão
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Precisão em perguntas de subespecialidade (MedXpertQA, estudo piloto 2025) | Usa GPT-5, Claude, Gemini diretamente — benchmarks publicados na faixa 46–60%+ para modelos de fronteira | Deep Consult: 41%; OpenEvidence padrão: 34% (estudo piloto medRxiv 2025, n=100) |
| Repetibilidade da mesma pergunta | Determinada pelas configurações do modelo subjacente | 77% (OE) / 72% (Deep Consult) — ~1 pergunta em 4 deu resposta diferente |
| Perguntas clínicas abertas (Low et al.) | Multi-modelo, agêntico | 24% de respostas relevantes; um concorrente agêntico (ChatRWD) obteve 58% no mesmo conjunto |
Modelo de negócio
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Fonte de financiamento | Apenas subscrição — sem publicidade | Publicidade farmacêutica e de dispositivos médicos (política publicitária do OpenEvidence) |
| Conteúdo patrocinado nas respostas | Nenhum | Resumos patrocinados de fabricantes farmacêuticos podem aparecer junto às respostas |
Fontes de dados
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| PubMed / MEDLINE | 40M+ registos, filtros MeSH, reranking por citações | Indexado via conteúdo de parceiros |
| EMA (Agência Europeia de Medicamentos) | 2.679 medicamentos aprovados na UE | Não integrado |
| Dados regulatórios portugueses e europeus | Dados EMA e CID-10 internacional suportados; integrável com INFARMED | Não integrado — corpus centrado nos EUA |
| Rótulos FDA + FAERS | 256K rótulos, 20M relatórios de eventos adversos | Dados farmacêuticos limitados a fragmentos de rótulos |
| Parcerias com revistas premium | Apenas literatura aberta | Forte — NEJM, JAMA, Cochrane, NCCN, ClinicalKey AI |
RGPD e residência de dados
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Residência de dados na UE | Região UE por defeito com DPA contratuais | Infraestrutura EUA; sem processamento residente UE publicado |
| Sem treino com as suas consultas | Garantido contratualmente | Política de privacidade padrão |
Fluxo de trabalho clínico
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| IA multi-modelo | GPT-5, Claude, Gemini, DeepSeek — alternar dentro de um chat | Stack proprietário único |
| Bases de conhecimento privadas | Carregue protocolos hospitalares, normas de orientação, SOPs internos | Sem base de conhecimento privada |
| Integração email (Gmail + Outlook) | Redija referenciações, resumos de doente no mesmo espaço | Não disponível |
| Transcrição de voz no dispositivo | Dite notas de consulta; áudio nunca sai do dispositivo | Não disponível |
Plans & Pricing
Pricing Comparison
Wysor
OpenEvidence
Atualização importante: OpenEvidence já não está disponível na UE ou no Reino Unido
Desde 2026, o OpenEvidence retirou-se oficialmente da União Europeia e do Reino Unido. A página inicial mostra agora aos visitantes destas regiões um aviso citando o EU Artificial Intelligence Act e a incerteza regulatória sobre os sistemas de IA.
Se é médico a exercer em Portugal ou em qualquer outro estado-membro UE, o OpenEvidence não é uma opção, independentemente das credenciais. O resto desta comparação é útil para instituições que avaliam agora qual IA clínica adquirir após a saída do produto americano mais discutido do mercado.
Dois produtos com intenções sobrepostas
OpenEvidence ganhou o seu lugar na prática clínica americana. Fundado em 2023 por Daniel Nadler no programa Mayo Clinic Platform Accelerate, construiu sólidas parcerias de conteúdo — NEJM, JAMA Network, Cochrane, NCCN e Elsevier ClinicalKey AI.
Wysor é um produto diferente que resolve um problema sobreposto. É um espaço de trabalho de IA por subscrição com a pesquisa médica como uma ferramenta entre muitas: chat através de múltiplos modelos de fronteira, bases de conhecimento para os próprios protocolos, integração email e de voz.
O que estudos independentes encontraram sobre a precisão do OpenEvidence
Estudo piloto medRxiv 2025 — o mais rigoroso até à data:
- OpenEvidence padrão: 34% de precisão
- Deep Consult: 41% de precisão
- Melhor LLM de fronteira no mesmo dataset (GPT-o1): 46%
- Repetibilidade: 77% (OE) / 72% (DC)
Para comparação, patologistas a interpretar biópsias mamárias atingem 89–92% de concordância.
Low et al.: OpenEvidence forneceu 24% de respostas relevantes em 50 cenários clínicos abertos; ChatRWD atingiu 58%.
Hurt et al.: impacto clínico mínimo em cuidados primários — OpenEvidence reforça planos existentes em vez de modificá-los.
Hajj et al.: ChatGPT-4o foi julgado mais fiável que OpenEvidence em cardiologia estrutural.
O modelo de negócio financiado pela farma
OpenEvidence é gratuito para clínicos dos EUA verificados porque é financiado por publicidade farmacêutica e de dispositivos médicos. A sua política publicitária publicada descreve que resumos patrocinados podem aparecer junto às respostas.
Wysor usa um modelo de subscrição. Os utilizadores pagam; as farmacêuticas não.
Privacidade e residência de dados
Consultas relativas a doentes são provavelmente dados de saúde sob o artigo 9 do RGPD, mesmo sem nome. OpenEvidence é uma empresa americana com infraestrutura EUA. Com a retirada 2026 da UE, a questão está praticamente resolvida — a plataforma não está disponível.
Wysor processa por defeito na UE com DPA contratuais.
Preços
| Wysor Plus | OpenEvidence | |
|---|---|---|
| Preço | 19,99 €/mês | Não disponível na UE/UK |
| Modelo de financiamento | Subscrição | Publicidade farmacêutica |
| Dados médicos estruturados | PubMed + EMA + FDA + FAERS + RxNorm + ATC + CID-10 | NEJM + JAMA + Cochrane + NCCN + ClinicalKey |
| Outros modelos de IA | GPT-5, Claude, Gemini, DeepSeek | Stack proprietário único |
| Bases de conhecimento | 5 incluídas | Não disponível |
| Residência UE | Sim, contratual | Não disponível na UE |
Quem deve escolher o quê
Escolha OpenEvidence se:
- É clínico dos EUA com NPI
- Não exerce na UE ou UK (não disponível)
- Está confortável com IA clínica financiada por publicidade farmacêutica
Escolha Wysor se:
- Exerce em Portugal ou outro país UE
- Quer IA clínica sem conteúdo patrocinado pela farma
- Precisa de processamento conforme RGPD com DPA publicado
- Quer usar GPT-5, Claude, Gemini diretamente
- Quer pesquisa num espaço que também gere email, ditado e corpus privado
Fontes
- "The accuracy and repeatability of OpenEvidence on complex medical subspecialty scenarios: a pilot study." Estudo piloto a dois autores, medRxiv preprint, 2025.
- Zuo et al. "MedXpertQA." 2025.
- Low et al. 2025.
- Política publicitária OpenEvidence: openevidence.com/policies/advertising
FAQ
Frequently Asked Questions
Não — desde 2026 o OpenEvidence retirou-se oficialmente de toda a União Europeia e do Reino Unido. A página inicial mostra um aviso correspondente, citando o EU Artificial Intelligence Act e a incerteza regulatória. Os médicos portugueses não podem registar-se nem usar a plataforma. O Wysor está totalmente disponível em Portugal e em toda a UE.
Um estudo piloto peer-reviewed (medRxiv 2025) testou OpenEvidence e Deep Consult em 100 perguntas de subespecialidade do dataset MedXpertQA. OpenEvidence padrão obteve 34%; Deep Consult 41%. O melhor LLM de fronteira (GPT-o1) obteve 46% no mesmo dataset. Num estudo anterior (Low et al.), OpenEvidence forneceu respostas relevantes para apenas 24% das perguntas clínicas abertas, contra 58% do ChatRWD.
OpenEvidence é financiado por publicidade farmacêutica e de dispositivos médicos (segundo a sua própria política publicitária). A documentação descreve que resumos patrocinados podem aparecer junto às respostas. OpenEvidence declara manter uma separação entre publicidade e conteúdo — uma fronteira editorial autorregulada. Wysor não aceita receitas publicitárias.
Ready to try a better AI workspace?
Get access to all major AI models with real privacy guarantees. Free to start, no credit card required.
Try Wysor FreeEditorial note: This comparison was created by the Wysor team. All feature and pricing information reflects publicly available data as of maio de 2026. Features, pricing, and policies may have changed since publication. We recommend verifying details on OpenEvidence's official website before making a decision.
Keep exploring
