Our Verdict
Od 2026 roku OpenEvidence nie jest już dostępny w UE ani Wielkiej Brytanii — firma wycofała się z obu rynków, powołując się na EU AI Act. Dla polskich i europejskich lekarzy Wysor jest bezpośrednią alternatywą: przetwarzanie zgodne z RODO w UE, zintegrowane dane EMA, multi-model SI (GPT-5, Claude, Gemini), prywatne bazy wiedzy dla własnych wytycznych, bez reklam farmaceutycznych.
Feature by Feature
Feature Comparison
Dostępność regionalna
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Dostępne w UE | Tak — zaprojektowane dla klinicystów i instytucji UE | Nie — wycofane z rynku UE, powołując się na EU AI Act (strona główna OpenEvidence, 2026) |
| Dostępne w Wielkiej Brytanii | Tak | Nie — wycofane z rynku UK wraz z UE |
| Dostępne w USA | Tak | Tak — rynek główny |
Niezależne dane o dokładności
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Dokładność pytań specjalistycznych (MedXpertQA, badanie pilotażowe 2025) | Korzysta z GPT-5, Claude, Gemini bezpośrednio — opublikowane benchmarki w przedziale 46–60%+ | Deep Consult: 41%; standardowy OpenEvidence: 34% (badanie medRxiv 2025, n=100) |
| Powtarzalność tego samego pytania | Określone przez ustawienia modelu bazowego | 77% (OE) / 72% (Deep Consult) — ~1 pytanie na 4 dało inną odpowiedź |
| Otwarte pytania kliniczne (Low et al.) | Multi-model, agentyczny | 24% trafnych odpowiedzi; konkurent agentyczny (ChatRWD) uzyskał 58% w tym samym zestawie |
Model biznesowy
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Źródło finansowania | Tylko subskrypcja — bez reklam | Reklama farmaceutyczna i wyrobów medycznych (polityka reklamowa OpenEvidence) |
| Treści sponsorowane w odpowiedziach | Brak | Sponsorowane podsumowania od producentów farmaceutycznych mogą pojawiać się obok odpowiedzi |
Źródła danych
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| PubMed / MEDLINE | 40M+ rekordów, filtry MeSH, reranking według cytowań | Indeksowane przez treści partnerskie |
| EMA (Europejska Agencja Leków) | 2.679 leków zatwierdzonych w UE | Niezintegrowane |
| Polskie i unijne dane regulacyjne | Dane EMA i międzynarodowy ICD-10 obsługiwane; integracja z URPL | Niezintegrowane — korpus skoncentrowany na USA |
| Etykiety FDA + FAERS | 256K etykiet, 20M raportów o zdarzeniach niepożądanych | Dane farmaceutyczne ograniczone do fragmentów etykiet |
| Partnerstwa z czasopismami premium | Tylko literatura otwarta | Silne — NEJM, JAMA, Cochrane, NCCN, ClinicalKey AI |
RODO i lokalizacja danych
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Lokalizacja danych w UE | Region UE domyślnie z umowami powierzenia przetwarzania | Infrastruktura USA; brak opublikowanego przetwarzania w UE |
| Brak treningu na Twoich zapytaniach | Gwarantowane umownie | Standardowa polityka prywatności |
Przepływ pracy klinicznej
| Feature | Wysor | OpenEvidence |
|---|---|---|
| Multi-model SI | GPT-5, Claude, Gemini, DeepSeek — przełączanie w jednym czacie | Jeden zastrzeżony stack |
| Prywatne bazy wiedzy | Wgraj protokoły szpitalne, wytyczne, wewnętrzne SOP | Brak prywatnej bazy wiedzy |
| Integracja e-mail (Gmail + Outlook) | Pisz skierowania, podsumowania pacjentów w tym samym miejscu pracy | Niedostępne |
| Transkrypcja głosowa na urządzeniu | Dyktuj notatki konsultacyjne; audio nigdy nie opuszcza urządzenia | Niedostępne |
Plans & Pricing
Pricing Comparison
Wysor
OpenEvidence
Ważna aktualizacja: OpenEvidence nie jest już dostępny w UE ani Wielkiej Brytanii
Od 2026 roku OpenEvidence oficjalnie wycofał się z Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii. Ich strona główna pokazuje teraz odwiedzającym z tych regionów powiadomienie powołujące się na EU Artificial Intelligence Act i niepewność regulacyjną dotyczącą systemów SI.
Jeśli jesteś lekarzem praktykującym w Polsce lub innym państwie członkowskim UE, OpenEvidence nie jest dla Ciebie opcją, niezależnie od poświadczeń. Reszta tego porównania jest najbardziej użyteczna dla instytucji oceniających, którą kliniczną SI nabyć teraz, gdy najczęściej omawiany produkt amerykański opuścił rynek.
Dwa produkty z nakładającym się celem
OpenEvidence zasłużył sobie na miejsce w amerykańskiej praktyce klinicznej. Założony w 2023 przez Daniela Nadlera w ramach programu Mayo Clinic Platform Accelerate, zbudował silne partnerstwa treściowe — NEJM, JAMA Network, Cochrane, NCCN i Elsevier ClinicalKey AI.
Wysor to inny produkt rozwiązujący nakładający się problem. To subskrypcyjne miejsce pracy SI z wyszukiwaniem medycznym jako jednym z wielu narzędzi: czat między wieloma modelami frontowymi, bazy wiedzy dla własnych protokołów, integracja e-mail i głosowa.
Co niezależne badania wykazały na temat dokładności OpenEvidence
Badanie pilotażowe medRxiv 2025 — najbardziej rygorystyczne dotychczas:
- Standardowy OpenEvidence: 34% dokładności
- Deep Consult: 41% dokładności
- Najlepszy LLM frontowy w tym samym zbiorze (GPT-o1): 46%
- Powtarzalność: 77% (OE) / 72% (DC)
Dla porównania, patolodzy interpretujący biopsje piersi osiągają 89–92% zgodności.
Low et al.: OpenEvidence dostarczył 24% trafnych odpowiedzi w 50 otwartych scenariuszach klinicznych; ChatRWD osiągnął 58%.
Hurt et al.: minimalny wpływ kliniczny w opiece podstawowej — OpenEvidence wzmacnia istniejące plany zamiast je modyfikować.
Hajj et al.: ChatGPT-4o oceniono jako bardziej wiarygodny niż OpenEvidence w kardiologii strukturalnej.
Model biznesowy finansowany przez farmę
OpenEvidence jest bezpłatny dla zweryfikowanych klinicystów USA, ponieważ jest finansowany z reklam farmaceutycznych i wyrobów medycznych. Ich opublikowana polityka reklamowa opisuje, że sponsorowane podsumowania mogą pojawiać się obok odpowiedzi.
Wysor stosuje model subskrypcyjny. Użytkownicy płacą; firmy farmaceutyczne nie.
Prywatność i lokalizacja danych
Zapytania związane z pacjentem są prawdopodobnie danymi zdrowotnymi w rozumieniu artykułu 9 RODO, nawet bez nazwiska. OpenEvidence to firma amerykańska z infrastrukturą USA. Po wycofaniu się z UE w 2026 sprawa jest praktycznie rozstrzygnięta — platforma nie jest dostępna.
Wysor przetwarza domyślnie w UE z umowami powierzenia przetwarzania.
Ceny
| Wysor Plus | OpenEvidence | |
|---|---|---|
| Cena | 19,99 €/mies | Niedostępne w UE/UK |
| Model finansowania | Subskrypcja | Reklama farmaceutyczna |
| Dane medyczne strukturalne | PubMed + EMA + FDA + FAERS + RxNorm + ATC + ICD-10 | NEJM + JAMA + Cochrane + NCCN + ClinicalKey |
| Inne modele SI | GPT-5, Claude, Gemini, DeepSeek | Jeden zastrzeżony stack |
| Bazy wiedzy | 5 włączonych | Niedostępne |
| Lokalizacja UE | Tak, umowna | Niedostępne w UE |
Kto powinien co wybrać
Wybierz OpenEvidence, jeśli:
- Jesteś klinicystą USA z NPI
- Nie praktykujesz w UE ani UK (niedostępne)
- Akceptujesz kliniczną SI finansowaną z reklam farmaceutycznych
Wybierz Wysor, jeśli:
- Praktykujesz w Polsce lub innym kraju UE
- Chcesz klinicznej SI bez treści sponsorowanych przez farmę
- Potrzebujesz przetwarzania zgodnego z RODO z opublikowaną umową powierzenia
- Chcesz korzystać z GPT-5, Claude, Gemini bezpośrednio
- Chcesz wyszukiwania w miejscu pracy obsługującym też e-mail, dyktowanie i prywatny korpus
Źródła
- "The accuracy and repeatability of OpenEvidence on complex medical subspecialty scenarios: a pilot study." Badanie pilotażowe dwóch autorów, medRxiv preprint, 2025.
- Zuo et al. "MedXpertQA." 2025.
- Low et al. 2025.
- Polityka reklamowa OpenEvidence: openevidence.com/policies/advertising
FAQ
Frequently Asked Questions
Nie — od 2026 OpenEvidence oficjalnie wycofał się z całej Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii. Ich strona główna pokazuje stosowne powiadomienie, powołując się na EU Artificial Intelligence Act i niepewność regulacyjną. Polscy lekarze nie mogą się zarejestrować ani korzystać z platformy. Wysor jest w pełni dostępny w Polsce i w całej UE.
Recenzowane badanie pilotażowe (medRxiv 2025) przetestowało OpenEvidence i Deep Consult na 100 pytaniach specjalistycznych ze zbioru MedXpertQA. Standardowy OpenEvidence uzyskał 34%; Deep Consult 41%. Najlepszy LLM frontowy (GPT-o1) uzyskał 46% w tym samym zbiorze. We wcześniejszym badaniu (Low et al.) OpenEvidence dostarczył trafne odpowiedzi tylko dla 24% otwartych pytań klinicznych, w porównaniu do 58% ChatRWD.
OpenEvidence jest finansowany z reklam farmaceutycznych i wyrobów medycznych (zgodnie z własną polityką reklamową). Dokumentacja opisuje, że sponsorowane podsumowania mogą pojawiać się obok odpowiedzi. OpenEvidence deklaruje utrzymanie rozdzielności reklam i treści — jest to samokontrolowana granica redakcyjna. Wysor nie przyjmuje przychodów reklamowych.
Ready to try a better AI workspace?
Get access to all major AI models with real privacy guarantees. Free to start, no credit card required.
Try Wysor FreeEditorial note: This comparison was created by the Wysor team. All feature and pricing information reflects publicly available data as of May 2026. Features, pricing, and policies may have changed since publication. We recommend verifying details on OpenEvidence's official website before making a decision.
Keep exploring
