Wysor vs Microsoft 365 Copilot：プライベートAIワークスペース vs エンタープライズオフィスAI（2026年）

月額$42以上という問題

Microsoft 365 Copilotは市場で最も高額なAI製品の一つですが、多くの人は実際に購入しようとするまでそのことに気づきません。表示価格はユーザーあたり月額$30で、これだけでもすでにWysor Plusの2倍以上のコストです。しかし$30が本当の価格ではありません。あくまで追加料金なのです。

M365 Copilotを1つのアカウントに追加するには、その前に対象となるMicrosoft 365サブスクリプションが必要です。つまり、Microsoft 365 Business Standard（ユーザーあたり月額$12.50）、Business Premium（ユーザーあたり月額$22）、またはEnterprise E3/E5プランが必要です。その上にはじめて、ユーザーあたり月額$30のCopilotアドオンを追加できるのです。

計算はシンプルですが、その差は歴然です：

	Wysor Plus	M365 Copilot (Business Standard)	M365 Copilot (Business Premium)
基本サブスクリプション	$0	$12.50/mo	$22/mo
AIアドオン	$12.99/mo	$30/mo	$30/mo
ユーザーあたり合計	$12.99/mo	$42.50/mo	$52/mo
年間コスト（1ユーザー）	$155.88	$510	$624
年間コスト（10ユーザー）	$1,558.80	$5,100	$6,240

10人のチームの場合、Wysor PlusとM365 Copilotの差は、最低でも年間$3,500以上、最高で約$4,700にもなります。これは誤差の範囲ではありません。一人の社員のソフトウェア予算を丸一年分まかなえる金額です。

そしてここが特に悔しいポイントです：M365 Copilotが提供する機能のかなりの部分 — AIチャット、メールアシスタント、ドキュメントQ&A、Web検索 — はWysorでほんの一部のコストで利用できるのです。もはやエンタープライズ製品だけのものではない機能に対して、エンタープライズ価格を支払っていることになります。

M365 Copilotが本当に優れている領域、つまりプレミアム価格が正当化される可能性がある領域は、Word、Excel、PowerPoint、Teamsとの深い統合です。日常業務でOfficeドキュメントをリアルタイムで共同編集し、それらのアプリケーションに直接組み込まれたAIが必要な場合、その緊密な統合には確かな価値があります。しかし、主なニーズがAIチャット、メール管理、ナレッジベース、柔軟なモデルアクセスであるなら、M365 Copilotでは大幅に過剰な出費をしていることになります。

---

エコシステムのロックイン vs 自由

Microsoft 365 Copilotを選ぶことは、単なる製品の選択ではありません。エコシステムの選択なのです。M365 CopilotはMicrosoftの囲い込みの中でしか機能しません。AIメール機能にはOutlookが必要です。ドキュメントAIにはWordとExcelが必要です。会議AIにはTeamsが必要です。ナレッジ検索には、SharePointやOneDriveのコンテンツをMicrosoft Graphがインデックスする必要があります。

これらの統合の一つ一つが依存関係を生み出します。Copilotの機能に投資すればするほど、Microsoftから離れることがより高コストで困難になります。AIで強化されたワークフロー、チームが身につけた習慣、Microsoft Graphにインデックスされた組織の知識 — これらすべてが、あなたの将来の意思決定に対してMicrosoftが持つ影響力となるのです。Microsoftが値上げしたり、条件を変更したり、機能を廃止したりしても、あなたの選択肢は限られます。

Wysorは正反対のアプローチを取ります。既存のツールと連携するよう設計されたスタンドアロンのワークスペースであり、それらを置き換えるものではありません。WysorはGmailにもOutlookにも同じように接続できます。あらゆるブラウザからアクセスできるWebアプリケーションとして、またあらゆるスマートフォンで使えるモバイルアプリとして動作します。Chrome拡張機能はMicrosoft Edgeだけでなく、あなたが使うあらゆるサービスと並行して機能します。ナレッジベースは移行可能です。会話はエクスポート可能です。

このベンダー独立性は、時間の経過とともに積み重なる実用的な影響をもたらします。どのプロバイダーから新しいAIモデルがリリースされても、Wysorは特定のモデルベンダーに縛られていないため、すぐに統合できます。Gmailを使う新しいチームメンバーをオンボーディングするとき、Wysorは初日から使えます。OutlookからGmailに、あるいはその逆に切り替えても、何も壊れません。AIワークスペースがあなたの選択を制約するのではなく、あなたの選択に適応するのです。

フリーランサー、コンサルタント、中小企業、そして複数のエコシステムにまたがって仕事をするプロフェッショナルにとって、この柔軟性は贅沢品ではありません。必需品なのです。現代のプロフェッショナルは一つのベンダーの世界だけで生きているわけではなく、AIツールもそうあることを強制すべきではないのです。

---

AIモデルアクセス：一つのモデル vs 多数のモデル

Microsoft 365 Copilotでは、MicrosoftがホストするOpenAIのGPTモデル（現在はGPT-4oとGPT-5）にアクセスできます。しかし、リクエストを処理するモデルを選ぶことはできません。Copilotを通じてClaude、Gemini、DeepSeek、Perplexityにアクセスすることもできません。あなたの仕事にどのAIを使うかはMicrosoftが決め、その決定を受け入れるしかないのです。

2026年において、この単一モデルアプローチは大きな制限です。AIの世界は成熟し、異なるモデルがそれぞれ明確で意味のある強みを持つようになっています：

• Claudeは長文執筆、ニュアンスのある分析、慎重な推論、複雑な指示への精密な対応に優れています
• Geminiは画像、動画、フォーマット横断的な理解を含むタスクに特に強い、優れたマルチモーダル能力を提供します
• DeepSeekは技術的推論、コーディング、数学的タスクで印象的なパフォーマンスを発揮します
• Perplexityは適切に引用されたソースと最新情報によるリアルタイムWeb調査に特化しています
• GPT-5は幅広いタスクにわたり、強力な汎用パフォーマンスを提供します

2026年の最良のAIワークフローは、一つのモデルを見つけてすべてに使うことではありません。各タスクに適したモデルにアクセスできることです。デリケートなクライアントメールを起草する必要があるとき、Claudeの丁寧なトーンがぴったりかもしれません。引用付きで市場トレンドをリサーチする必要があるとき、Perplexityはまさにそのために作られています。複雑なスプレッドシートの関数をデバッグする必要があるとき、DeepSeekの推論能力が他のモデルを上回るかもしれません。

Wysorは、一つのワークスペース内でこの柔軟性を提供します。会話の途中でモデルを切り替えられます。同じプロンプトに対して異なるモデルがどう応答するか比較できます。どのモデルからも参照できるナレッジベースを構築でき、複数のサブスクリプションやアカウントを管理することなく、すべてのプロバイダーの最良の部分を活用できます。

一方、M365 Copilotが提供するのは、一つの視点、一つの声、一つの能力セットです。GPT-5がどれほど優れていても、それは一つのモデルにすぎません。一つのモデルだけに頼るということは、その強みとともに盲点も受け入れることを意味します。

---

メール：Gmailユーザーには門戸が閉ざされている（Copilotの場合）

これは、純粋なMicrosoftエコシステム以外のユーザーにとって、Microsoft 365 Copilotの最も際立った制限かもしれません：Gmailにはまったく対応していないのです。部分的にでもなく、限定的な機能でもなく、回避策もありません。メールがGmailにあるなら、M365 Copilotのメール管理機能はあなたに提供できるものが何もないのです。

これが実際に何を意味するか考えてみてください。Gmailは世界のメール市場の約30%を占めています。何百万人ものプロフェッショナル、フリーランサー、スタートアップ、中小企業がGmailを主要なメールとして利用しています。多くの組織がメールにはGoogle Workspaceを使いつつ、特定のタスクには他のMicrosoft製品を使っています。これらすべての人々にとって、M365 CopilotのメールAI機能は完全に関係のないものです。

Outlookを使うプロフェッショナルにとっても注意点があります。M365 Copilotのメール機能は、対象となるMicrosoft 365サブスクリプションを通じて接続されたOutlookアカウントでしか動作しません。Outlook.comを無料アカウントや個人アカウントで使っている場合、Copilotのフルメール体験は得られません。

Wysorはメールを、Microsoftに限定された問題ではなく、普遍的な問題として捉えています。GmailとOutlookの両方と同期し、どちらのプロバイダーを使っていても同じAIメール管理を提供します：

• GmailとOutlookアカウントを同時にフル受信トレイ同期
• あなたの文体を学習し再現するAI生成の返信ドラフト
• 何に最初に注意を向けるべきかを特定するスマートメールトリアージ
• 両プロバイダーを統一ビューで横断するスレッド要約
• コンテキストを意識した新規メッセージ作成のためのAI作成アシスタント

Gmailを使うプロフェッショナル、あるいはGmailとOutlookの両方のアカウントを管理するプロフェッショナルにとって、包括的なAIメール管理を提供するのはWysorだけです。AIによる受信トレイのアシスタントを得るために、好みのメールプロバイダーを捨てる必要はありません。

これは小さな機能の差ではありません。メールはナレッジワーカーにとって主要な生産性のボトルネックの一つです。AIメール管理からGmailを除外するのは、高速道路でしか使えないナビアプリを作るようなものです。機能する場面では見事に機能するかもしれませんが、実際のトラフィックの大部分がどこにあるかを無視しています。

---

プライバシーの比較

公平に評価しましょう：Microsoftはエンタープライズセキュリティを真剣に受け止めています。M365 CopilotはMicrosoftの確立されたコンプライアンスフレームワーク内で運用されます。Enterprise契約を持つ組織に対して、Microsoftは堅牢なデータ保護機能、複数のリージョンにわたるデータ境界オプション、そして数十の規制フレームワークにまたがるコンプライアンス認証を提供しています。専任のMicrosoftアカウントチームを持つ大企業は、厳しい要件を満たすカスタムデータ処理条件を交渉できます。

エンタープライズレベルでは、WysorとM365 Copilotのプライバシーの全体像はおおむね同等です。どちらの製品も基盤モデルのトレーニングに顧客データを使用しません。どちらもデータ処理契約を提供しています。どちらもデータレジデンシーオプションがあります。

Wysorが差別化されるのは、プライバシー保証の一貫性とアクセスしやすさです：

• **Wysorのプライバシー保証はすべてのプランで同一です。**無料プランでもPremiumプランでも、同じ契約に基づくDPAが適用され、同じゼロトレーニングのコミットメントが維持され、同じデータ取り扱い慣行が有効です。M365 Copilotでは、プライバシーの状況はどのMicrosoft 365プランを利用しているか、また組織がテナント設定をどう構成しているかに大きく依存します。

• **Wysorはプライバシーにおいてベンダー独立性を提供します。**Wysorは各AIプロバイダー（OpenAI、Anthropic、Googleなど）と個別のDPAを維持しているため、データ保護は単一企業のポリシーに依存しません。あるプロバイダーが条件を変更した場合、Wysorはリクエストを代替プロバイダー経由でルーティングできます。M365 Copilotでは、データはMicrosoftのインフラストラクチャのみを通じて流れ、そのデータの扱い方についてはMicrosoftの決定に従うことになります。

• **Wysorの音声文字起こしは完全にオンデバイスです。**音声データがスマートフォンやコンピュータから外に出ることはありません。Teams経由のM365 Copilotの文字起こしはクラウドベースであり、音声はMicrosoftのサーバーに送信され処理されます。

Microsoftとエンタープライズ契約を交渉できない個人プロフェッショナルや小規模チームにとって、Wysorの一貫したプライバシーモデルは特に価値があります。エンタープライズ契約がなくても、エンタープライズグレードのデータ保護を得ることができます。

---

WysorとM365 Copilot、どちらを選ぶべきか

Wysorが明確な選択肢となるのは以下の場合です：

• Gmailを主要なメールとして使用している、またはGmailとOutlookの両方のアカウントを管理している
• GPTだけでなく、複数のAIモデル（Claude、Gemini、DeepSeek、Perplexity）にアクセスしたい
• ユーザーあたり月額$42-52という価格なしに強力なAIツールが必要
• 既存のMicrosoft 365サブスクリプションを持たないフリーランサー、コンサルタント、中小企業である
• ベンダー独立性を重視し、Microsoftエコシステムへの依存を深めたくない
• クラウドに音声を送信しない、プライベートなオンデバイス音声文字起こしが必要
• サブスクリプションのティアに関係なく一貫したプライバシー保証が欲しい
• Chromeを使っており、Edge以外でも動作するAIブラウザ自動化が必要

M365 Copilotがより適している可能性があるのは以下の場合です：

• Microsoft 365 E3またはE5にすでにコミットしている大企業である
• リアルタイムのドキュメント共同編集のために、Word、Excel、PowerPointに直接組み込まれたAIが必要
• Teamsの会議に大きく依存し、AI搭載の会議要約、文字起こし、アクションアイテムが必要
• 価格交渉済みの既存のMicrosoftエンタープライズ契約がある
• 主にMicrosoftエコシステム内で作業し、Gmailを使用していない
• SharePoint、OneDrive、その他のM365サービス全体でナレッジをインデックス化し表示するためにMicrosoft Graphが必要

正直な評価はこうです：M365 Copilotは、すでにMicrosoftエコシステムに深く入り込み、エンタープライズ価格を支払う意思のある大組織向けに設計されたプレミアム製品です。そのコンテキストにおいて、実際に優れた性能を発揮します。Officeドキュメントとの統合はシームレスで、TeamsのミーティングAIは有用であり、SharePointやOneDriveのコンテンツが豊富な組織にとってMicrosoft Graphのナレッジ検索は強力です。

しかしそれ以外のすべての人にとって — つまり大多数のプロフェッショナルにとって — M365 Copilotは高すぎ、範囲が広すぎ、制約が多すぎます。一つのメールプロバイダーでしか動作せず、一つのAIモデルファミリーしか提供せず、一つの企業のエコシステム内でしか機能しないAIアシスタントに月額$42-52を支払っているのです。

---

今日からWysorを始めましょう

Wysorは今すぐ、無料で、クレジットカードも不要で、前提となるサブスクリプションもなしに使い始められます。無料プランでは5つのAIモデル、1つのナレッジベース、そしてコアワークスペース機能にアクセスできます。Microsoft 365サブスクリプションを先に購入する必要はありません。承認プロセスもありません。最小シート数もありません。

フル体験の準備ができたら、月額$12.99のWysor Plusで、すべての主要AIモデル、5つのナレッジベース、GmailとOutlookのフルメール同期、プライベート音声文字起こし、ブラウザ自動化が解放されます。M365 Copilotのコストの3分の1未満でありながら、より多くのモデルの多様性、より広いメールの柔軟性、そして同等のプライバシー保護を得ることができます。

月額$12.99で、あなたのツール、あなたのメール、あなたのワークフロー、そしてあなたの予算に合わせて動くAIワークスペースを手に入れましょう。Microsoftのためではなく、あなたのために。