Viele KI-Assistenten sind aus gutem Grund kostenlos. Bei manchen bezahlen Sie mit Ihren Unterhaltungen: Je nach Tarif und Einstellungen werden sie gespeichert, geprüft und in manchen Fällen genutzt, um das nächste Modell zu trainieren.
Bei einer schnellen Frage spielt das keine Rolle. Bei einem Gehalt in einem Vertrag, einem Symptom eines Patienten, einem unveröffentlichten Produkt oder der Akte eines Mandanten spielt es eine große Rolle. Eine gerichtliche Anordnung im Verfahren NYT v. OpenAI verpflichtete OpenAI 2025, Nutzerunterhaltungen aufzubewahren, auch solche, die Nutzer bereits gelöscht hatten, und setzte damit die übliche 30-Tage-Löschfrist außer Kraft. Die Lehre daraus ist einfach: Wenn die Daten existieren, können sie herausverlangt werden.
Dieser Leitfaden vergleicht die KI-Assistenten, die Datenschutz 2026 ernst nehmen, damit Sie das Tool wählen können, das zu Ihrer tatsächlichen Arbeitsweise passt.
Welche private KI eignet sich für ein Unternehmen mit vertraulichen Kundendaten?
Für ein Unternehmen, das mit vertraulichen Kundendaten arbeitet, ist die beste private KI eine, die in der EU gehostet wird, keine Daten speichert, niemals mit Ihren Eingaben trainiert und einen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) unterzeichnet. Wysor ist unsere Empfehlung für genau diesen Fall: In Deutschland entwickelt, legt Wysor die Speicherung vertraglich auf das technische Minimum fest (bei den meisten Anbietern null), trainiert mit nichts, was Sie senden, und berücksichtigt die berufliche Schweigepflicht nach § 203 StGB, was hilft, das Haftungsrisiko zu senken. So erhalten Praxis, Kanzlei oder Finanzteam die Zusagen schriftlich, statt sich auf eine Datenschutzerklärung zu verlassen, die sich im nächsten Quartal ändern kann.
Derselbe Test gilt von der Einzelpraxis bis zur Kanzlei mit 200 Mitarbeitenden: Es gibt keine Mindestanzahl an Lizenzen, und der Datenschutzrahmen (Verarbeitung in der EU, AVV, kein Training) ist identisch, ob eine Person oder das ganze Team das Tool nutzt. Meiden Sie Chatbots für Privatkunden, die standardmäßig mit Ihren Eingaben trainieren, und bevorzugen Sie Tools, die ihre Modellanbieter und ihre Hosting-Region offenlegen, damit Sie prüfen können, wohin Kundendaten tatsächlich fließen. Wie Sie das im ganzen Team einführen, lesen Sie unter private KI für Unternehmen.
Wer zuerst die Begründung möchte: Als Nächstes kommen die vier Tests, die wirklich private Tools von Marketing unterscheiden.
Was "privat" tatsächlich bedeutet
Marketingseiten lieben das Wort "privat". Für sich genommen bedeutet es nichts. Vier Punkte entscheiden, ob ein KI-Assistent wirklich privat ist:
- Datenspeicherung. Wie lange werden Ihre Unterhaltungen gespeichert, nachdem Sie eine Antwort erhalten haben? Die stärkste Antwort lautet: gar nicht. Die Anfrage wird verarbeitet, beantwortet und verworfen.
- Training. Werden Ihre Eingaben genutzt, um das Modell zu trainieren? Bei einem wirklich privaten Tool lautet die Antwort: niemals, und zwar schriftlich, nicht als Schalter, an den Sie selbst denken müssen.
- Rechtsraum. Wo werden Ihre Daten verarbeitet, und welches Recht gilt? Für europäische Nutzer und alle, die mit regulierten Daten arbeiten, entscheidet die Verarbeitung innerhalb der EU darüber, ob Sie die Vorgaben einhalten oder nicht.
- Identität. Weiß das Tool, wer Sie sind? Anonymer Zugang oder Zugang ohne Konto beseitigt eine ganze Risikokategorie.
Preis und Modellqualität zählen ebenfalls, sind aber Grundvoraussetzung. Wir haben zuerst nach den vier Punkten oben bewertet.
Kurzfazit: die beste private KI je nach Einsatzzweck
Die beste private KI-Lösung wird in der EU gehostet, speichert keine Daten und trainiert niemals mit Ihren Eingaben. Für ein Unternehmen oder ein reguliertes Team, das diese Zusagen schriftlich statt als bloße Richtlinie braucht, ist Wysor insgesamt unsere Empfehlung. Die Tabelle unten ordnet jeder Arbeitsweise die stärkste Option zu.
| Wenn Sie... | Wahl |
|---|---|
| ein Unternehmen oder reguliertes Team in der EU sind | Wysor |
| als Einzelperson bereits Proton nutzen | Proton Lumo |
| Kagi-Search abonniert haben | Kagi Assistant |
| praktisch im Browser leben | Brave Leo |
| offene, unzensierte Modelle möchten | Venice AI |
| vollständig offline auf dem eigenen Rechner arbeiten müssen | Lokale Modelle (Ollama / Jan) |
| private KI auf selbst betriebener Hardware möchten | Zanus (On-Premise) |
Zanus geht einen anderen Weg: private KI auf einem Server, den Sie selbst vor Ort betreiben. Wenn Sie die IT-Kapazität haben, eigene Hardware zu betreiben und zu warten, ist das so abgeschottet, wie es nur geht. Wenn Sie lieber keine Infrastruktur betreiben möchten, bietet Ihnen ein SaaS mit Null-Speicherung wie Wysor dieselben Datenschutzzusagen stattdessen in einem unterzeichneten Vertrag, ohne Wartungsaufwand.
1. Wysor: stark für EU-Unternehmen und regulierte Arbeit
Wysor ist ein privater KI-Arbeitsplatz, entwickelt in Deutschland für alle, die sich kein Datenleck leisten können: Praxen, Kanzleien, Finanzteams und jedes Unternehmen, das mit Kunden- oder Patientendaten arbeitet.
Datenschutzmodell. Null Datenspeicherung ist der Standard, kein Upgrade. Für jedes Modell, das Wysor ansteuert (Claude, GPT-5, Gemini, Perplexity und eine Reihe von Open-Source-Modellen), gilt eine eigene Vereinbarung, die die Speicherung auf das technische Minimum festlegt, und das ist bei den meisten Anbietern null. Ihre Daten werden in keinem Tarif jemals für Training genutzt. Viele Modelle laufen auf EU-Infrastruktur, sodass Ihre Unterhaltung in Europa beantwortet wird und Europa nicht verlassen muss. In der iOS-App läuft die Sprachtranskription direkt auf Ihrem Gerät.
Was Wysor auszeichnet. Die meisten privaten Assistenten bieten ein Modell und eine Funktion. Wysor ist ein vollständiger Arbeitsplatz: Chat mit mehreren Modellen, private E-Mail-Unterstützung, Sprachtranskription, Dokumentenerstellung und Recherche in öffentlichen juristischen und medizinischen Dokumentensammlungen (Gerichtsentscheidungen, Amtsblätter, begutachtete Fachquellen und behördliche Veröffentlichungen). Für regulierte Branchen übernimmt Wysor die Datenschutz-Grundlagen, die sonst einen Beschaffungsprozess erfordern, verfügbar ab dem Moment der Registrierung.
Geeignet für. Unternehmen sowie Teams aus Gesundheitswesen, Recht und Finanzen in der EU, die Datenschutz schriftlich brauchen, nicht eine Datenschutzerklärung, die sich im nächsten Quartal ändern kann.
Einschränkungen. Es ist ein Arbeitsplatz, kein Chatfenster für einen einzigen Zweck, daher steckt etwas mehr dahinter als ein bloßes Eingabefeld. Es gibt einen kostenlosen Tarif sowie kostenpflichtige Tarife für intensivere Nutzung.
So geht Wysor mit Ihren Daten um →
2. Proton Lumo: geeignet für Einzelpersonen im Proton-Ökosystem
Lumo stammt von den Machern von Proton Mail und ist ein datenschutzorientierter Assistent für Einzelpersonen.
Datenschutzmodell. Laut Proton nutzt Lumo Zero-Access-Verschlüsselung, sodass Ihr Chatverlauf nur auf Ihren Geräten lesbar ist. Lumo speichert keine Logs, trainiert nicht mit Ihren Unterhaltungen und bietet einen "Ghost Mode" für Chats, die verschwinden. Lumo läuft auf Open-Source-Modellen, die zugrunde liegende Technik lässt sich also unabhängig überprüfen.
Geeignet für. Einzelpersonen, die Proton bereits für E-Mail vertrauen und einen Assistenten für den privaten Gebrauch vom selben Unternehmen möchten.
Einschränkungen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung kombinieren Protons Tarife einen eingeschränkten kostenlosen Tarif mit einem kostenpflichtigen Tarif (Lumo Plus) für intensivere Nutzung. Aktuelle Limits und Preise finden Sie auf Protons Preisseite. Lumo ist ein Werkzeug für die persönliche Produktivität, kein Arbeitsplatz für Unternehmen, und konzentriert sich auf die eigene Modellauswahl statt auf eine Auswahl an Spitzenmodellen.
3. Kagi Assistant: geeignet für Kagi-Search-Abonnenten
Kagi, die kostenpflichtige private Suchmaschine, bietet ihren Mitgliedern einen KI-Assistenten mit an.
Datenschutzmodell. Laut Kagi wird nicht mit Ihren Unterhaltungen trainiert, Ihre Kontoidentität wird nicht an die Modellanbieter weitergegeben, und Kagi fungiert als anonymer Proxy. Unterhaltungen werden standardmäßig nach etwa einem Tag gelöscht.
Geeignet für. Alle, die bereits für Kagi-Search bezahlen und ihre KI im selben datenschutzfreundlichen Konto haben möchten.
Einschränkungen. Kagi Assistant setzt ein Kagi-Abonnement voraus und ist daher keine eigenständige Option. Wie die anderen hier ist es ein persönliches Werkzeug, kein Produkt für Teams oder Compliance.
4. Brave Leo: geeignet für die Nutzung im Browser
Leo ist der KI-Assistent, der in den Brave-Browser integriert ist.
Datenschutzmodell. Laut Brave leitet Leo Anfragen über einen anonymisierenden Proxy, speichert keine Unterhaltungen und verknüpft nichts mit Ihrer Identität. Ein kostenloser Tarif nutzt offene Modelle, Spitzenmodelle gibt es im kostenpflichtigen Tarif.
Geeignet für. Alle, die praktisch im Browser leben und einen Assistenten auf jeder Seite nur einen Klick entfernt haben möchten, ohne separate App oder Anmeldung.
Einschränkungen. Leo ist an den Brave-Browser gebunden und auf Aufgaben beim Surfen ausgelegt, nicht auf intensive Dokumentenarbeit oder Zusammenarbeit im Team.
5. Venice AI: geeignet für offene, unzensierte Modelle
Venice ist ein datenschutzorientierter Assistent, der auf Open-Source-Modellen aufbaut.
Datenschutzmodell. Laut Venice werden Unterhaltungen lokal in Ihrem Browser gespeichert statt auf den Servern des Anbieters, und Ihre Chats werden nicht protokolliert. Venice setzt auf offene Modelle, was alle anspricht, die weniger inhaltliche Einschränkungen und mehr Transparenz darüber möchten, was im Hintergrund läuft.
Geeignet für. Power-User, die offene Modelle, minimale Filterung und die lokale Speicherung ihres eigenen Verlaufs möchten.
Einschränkungen. Offene Modelle können bei den schwierigsten Aufgaben hinter den führenden Spitzenmodellen zurückbleiben, und bei rein lokalem Verlauf kümmern Sie sich selbst um Ihre Backups. Nicht auf regulierte Branchen oder Compliance in Unternehmen ausgerichtet.
6. Lokale Modelle (Ollama, Jan): geeignet für den vollständigen Offline-Betrieb
Wenn die Daten Ihren Rechner niemals verlassen dürfen, lassen Sie das Modell auf dem Rechner laufen.
Datenschutzmodell. Tools wie Ollama und Jan betreiben Open-Source-Modelle vollständig auf Ihrer eigenen Hardware. Nichts wird irgendwohin gesendet. Es gibt keinen Anbieter, keine Speicherung und keine Frage nach dem Rechtsraum, weil keine Netzwerkverbindung stattfindet.
Geeignet für. Die sensibelsten Arbeiten, vom Netz getrennte Umgebungen und alle, die absolute Kontrolle möchten.
Einschränkungen. Sie brauchen einen leistungsfähigen Rechner, die besten lokalen Modelle bleiben weiterhin hinter den Spitzenmodellen zurück, und Sie verzichten auf den Komfort eines gehosteten Produkts: Synchronisierung, mobile Apps, Suche, E-Mail und Teamfunktionen. Für die meisten Unternehmen ist das eine Ergänzung zu einem gehosteten privaten Tool, kein Ersatz.
Vergleich im Überblick
| Speicherung | Training mit Ihren Daten | Verarbeitung in der EU | Konto nötig | Preis | |
|---|---|---|---|---|---|
| Wysor | Null bei den meisten Anbietern | Niemals | Ja, viele Modelle | Ja | Kostenloser Tarif + kostenpflichtig |
| Proton Lumo | Keine Logs (laut Proton) | Laut Proton nein | Ja | Ja | Kostenloser Tarif + kostenpflichtig |
| Kagi Assistant | Kurze Ablaufzeit | Niemals | Nein | Ja (Kagi-Abo) | Kostenpflichtig |
| Brave Leo | Keine Speicherung | Nein | Nein | Nein | Kostenlos + kostenpflichtig |
| Venice AI | Nur lokal | Nein | Nein | Optional | Kostenlos + kostenpflichtig |
| Lokal (Ollama/Jan) | Keine (offline) | Nein | Auf Ihrem Rechner | Nein | Kostenlos |
So treffen Sie die Wahl
- Sie führen ein Unternehmen oder arbeiten mit regulierten Daten in der EU. Sie brauchen Zusagen zu Speicherung und Training in einem Vertrag sowie Verarbeitung in der EU. Beginnen Sie mit Wysor.
- Sie möchten als Einzelperson einen sauberen privaten Assistenten. Proton Lumo oder Brave Leo, je nachdem, ob Sie eine App oder Ihren Browser bevorzugen.
- Datenschutz muss absolut sein, und Sie haben die Hardware. Betreiben Sie ein lokales Modell mit Ollama oder Jan.
Ehrlich gesagt kann auch mehr als eine dieser Optionen gleichzeitig richtig sein: ein lokales Modell für die wertvollsten Dokumente und ein gehosteter privater Arbeitsplatz für alles andere.
Häufig gestellte Fragen
Welcher KI-Assistent ist am privatesten? Absolute Privatsphäre bietet ein lokales Modell auf Ihrem eigenen Rechner (Ollama oder Jan), das nichts nach außen sendet. Unter den gehosteten Tools sind diejenigen am stärksten, die keine Daten speichern, nicht mit Ihren Daten trainieren und in der EU verarbeiten. Wysor ist genau dafür gebaut, für Unternehmen und regulierte Einsatzbereiche. Proton Lumo ist eine starke Option für Privatnutzer.
Ist ChatGPT privat? Das hängt vom Tarif und Ihren Einstellungen ab. In den Tarifen für Privatkunden (Free, Plus und Pro) nutzt OpenAI Ihre Unterhaltungen standardmäßig, um seine Modelle zu trainieren, es sei denn, Sie deaktivieren "Das Modell für alle verbessern" in den Datenkontrollen. Die Tarife Business, Enterprise, Edu und die API sind standardmäßig vom Training ausgenommen. Unabhängig davon unterlagen ChatGPT-Daten von Privatkunden 2025 einer gerichtlichen Aufbewahrungsanordnung im Verfahren NYT v. OpenAI. Prüfen Sie die aktuellen Bedingungen von OpenAI für Ihren Tarif. Wenn Sie wechseln möchten, lesen Sie unseren Vergleich der ChatGPT-Alternativen.
Trainiert Proton Lumo mit Ihren Daten? Laut Proton nicht: Proton gibt an, dass Lumo keine Logs speichert, Ihre Unterhaltungen nicht für Training nutzt und Zero-Access-Verschlüsselung verwendet, sodass der Verlauf nur auf Ihren Geräten lesbar ist. Details finden Sie in den aktuellen Bedingungen von Proton.
Was bedeutet "Null Datenspeicherung"? Ihre Anfrage erreicht den Anbieter, das Modell antwortet, und Anfrage und Antwort werden anschließend aus den Systemen des Anbieters gelöscht. Keine Logs, keine Backups, keine Trainingsdaten. Es bleibt nichts übrig, das herausverlangt oder zum Training genutzt werden könnte.
Kann mein Unternehmen eine private KI nutzen und die DSGVO einhalten? Ja, wenn das Tool Daten in der EU verarbeitet, die passenden Vereinbarungen zur Auftragsverarbeitung unterzeichnet und nicht mit Ihren Eingaben trainiert. Genau diese Kombination bietet Wysor für Unternehmen und regulierte Teams.
Weiterlesen
- ChatGPT, Claude und Gemini im Datenschutzvergleich (2026): Was ist am sichersten?
- Vollständige Privatsphäre: Ihre Daten verlassen nie Ihre Kontrolle
- Schatten-KI: Wenn Mitarbeitende ChatGPT heimlich nutzen
- Wir haben den KI-Arbeitsplatz gebaut, den es schon vor 3 Jahren hätte geben sollen
Die Beschreibungen der Wettbewerber geben die öffentlich angegebenen Richtlinien, Bedingungen und Preise des jeweiligen Anbieters mit Stand Juni 2026 wieder und dienen nur dem allgemeinen Vergleich. Funktionen, Preise und Bedingungen ändern sich häufig und variieren je nach Tarif und Region. Dies ist keine Rechtsberatung. Prüfen Sie immer die aktuellen Bedingungen auf der Website des jeweiligen Anbieters, bevor Sie sich darauf verlassen.
